Laisser son moteur tourner pour quelques minutes en attendant un proche ou pour garder la climatisation semble anodin. Pourtant, cette habitude partagée par de nombreux automobilistes français est une infraction au code de la route. Face à la multiplication des contrôles dans plusieurs villes, ce geste peut désormais vous coûter une somme astronomique, transformant une simple attente en un véritable casse-tête financier.
Moteur à l’arrêt : quelle est cette amende que vous risquez ?
Laisser tourner son moteur sans raison valable est une pratique qui exaspère de plus en plus les municipalités soucieuses de la qualité de l’air. Cette négligence, souvent perçue comme mineure, est pourtant sanctionnée par une contravention de quatrième classe, avec une amende qui peut surprendre par son montant élevé. De nombreuses communes renforcent désormais leur vigilance.
- Amende forfaitaire : 135 euros.
- Amende minorée : 90 euros si payée rapidement.
- Amende majorée : peut atteindre jusqu’à 750 euros en cas de non-paiement.
Cette mesure vise à la fois à réduire la pollution atmosphérique et les nuisances sonores, en particulier dans les zones urbaines denses.
Une confusion qui peut coûter cher
Le cas de Lucas Martin, 42 ans, chauffeur VTC à Nancy, illustre bien la méconnaissance de cette règle. « Je pensais que tant que j’étais au volant, je ne risquais rien. C’était une erreur de jugement qui aurait pu me coûter cher, surtout en passant mes journées à attendre des clients », explique-t-il.
🔍 À lire également : Controverse : cette méthode simplissime pour retirer les poils d’animaux des canapés divise les ménages
Propose une autre astuce pratique pour l'entretien du domicile
Habitué à laisser la climatisation en marche entre deux courses, il a pris conscience du risque en lisant un arrêté municipal renforçant les contrôles. Depuis, il a radicalement changé ses habitudes, coupant systématiquement le contact, même pour une attente de quelques minutes. Une précaution qui protège son portefeuille et l’environnement.
Comment éviter la sanction et quelles sont les règles exactes ?
La complexité réside dans la distinction que fait le code de la route entre un véhicule « à l’arrêt » et « en stationnement ». Cette nuance est au cœur du débat, mais de plus en plus de villes ont décidé de simplifier les choses en sanctionnant dans les deux cas. Une clarification s’impose pour tous les conducteurs.
| Situation | Définition légale | Risque de sanction (2025) |
|---|---|---|
| À l’arrêt | Véhicule immobilisé, conducteur au volant prêt à repartir. | Sanction de plus en plus fréquente selon les arrêtés municipaux. |
| En stationnement | Véhicule garé, conducteur ayant quitté sa place. | Sanction systématique si le moteur tourne sans nécessité. |
Le principe est simple : si le véhicule est immobilisé, le moteur doit être coupé, sauf en cas de nécessité avérée comme un dégivrage en hiver. Les autorités considèrent que le confort personnel ne constitue pas une exception valable.
🔍 À lire également : Détartrer la douche : l’astuce puissante pour des parois comme neuves, qui dure dans le temps
Présente une autre astuce d'entretien pour la maison, liée à la salle de bain
Les astuces pour ne pas se faire verbaliser
Adopter de nouveaux réflexes est la meilleure solution pour se conformer à la loi et éviter les mauvaises surprises. La technologie et le bon sens peuvent grandement y contribuer. Pensez à ces quelques points avant de vous arrêter :
- Utiliser le système « Stop & Start » : La plupart des véhicules modernes en sont équipés. Il coupe automatiquement le moteur lors des arrêts et le redémarre instantanément.
- Planifier ses arrêts : Pour une attente prolongée, privilégiez un vrai stationnement plutôt qu’un arrêt en double file, et coupez le contact.
- Adapter sa tenue : En hiver comme en été, s’habiller en conséquence permet de moins dépendre du chauffage ou de la climatisation du véhicule.
Ces gestes simples participent à un mouvement plus large de prise de conscience écologique et de respect des règles de vie en communauté.
Franchement, je comprends l’idée pour l’environnement, mais « astronomique », c’est exagéré. On parle souvent de petites incivilités, pas de crimes. Peut-être qu’une pédagogie plus douce serait plus efficace.
Ça me rappelle mon père qui laissait toujours tourner le moteur « pour préserver le turbo ». On voit bien que les habitudes ont la vie dure, et que l’environnement passe après le confort.
Astronomique ? Sérieusement ? J’ai du mal à croire que ça dissuadera les livreurs qui stationnent moteur allumé pendant des heures. L’article est alarmiste.
Moi, j’ai surtout peur du flicage généralisé. Bientôt, on aura des amendes pour tout et n’importe quoi. Où s’arrêtera cette surenchère ?
C’est bien beau de taper sur les particuliers, mais quand est-ce qu’on s’attaque aux bus et aux camions qui polluent à l’arrêt pendant des plombes ? Deux poids, deux mesures, comme d’hab.
Mouais, ça me saoule un peu ces articles culpabilisateurs. C’est toujours le petit automobiliste qu’on pointe du doigt, jamais les vrais pollueurs. On dirait qu’on cherche juste à nous soutirer du fric.
Je me demande si cette amende prend en compte les situations d’urgence. Parfois, couper le moteur n’est pas une option immédiate.
En tant que cycliste, je trouve ça dingue qu’on doive en arriver là pour que les gens pensent à ceux qui respirent l’air qu’ils polluent gratuitement.
Ça me fait penser aux embouteillages monstres où tout le monde avance au pas, moteur allumé. L’amende, c’est la goutte d’eau, mais le problème est plus vaste.
Je l’avoue, ça m’est déjà arrivé d’oublier d’éteindre le moteur. Ce n’est pas par confort, mais par distraction pure et simple. J’imagine que je ne suis pas le seul.
Ça me rappelle surtout les parents qui attendent devant l’école. On est tous pressés, mais on pourrait couper le contact, non ?
Franchement, je comprends l’idée, mais j’ai du mal à imaginer un policier verbaliser ça. On a d’autres priorités, non ?
J’avoue que l’idée d’une amende aussi salée me stresse un peu. J’ai des problèmes de batterie récurrents, et parfois, je laisse tourner pour être sûr de pouvoir redémarrer.
L’attente, c’est aussi du temps perdu. Si couper le moteur me fait arriver en retard à mon rendez-vous, le calcul est vite fait.
J’ai toujours pensé que c’était une question de bon sens, pas besoin d’une amende pour ça. On nous prend vraiment pour des idiots.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le flou. « Quelques minutes », c’est vague. On fait comment pour prouver qu’on n’a pas dépassé le temps autorisé ?
Je me demande si cette mesure va vraiment changer les choses sur le long terme. Une amende, c’est bien, mais l’éducation à l’environnement, c’est mieux.
Moi, je me demande si cette amende est la même partout. J’habite à la campagne, et j’imagine mal la police faire des rondes pour ça ici.
Moi, ça me fait surtout penser à la pollution sonore. Le bruit des moteurs, c’est infernal, surtout en ville. Une amende, c’est peut-être radical, mais si ça peut rendre nos rues plus silencieuses.
C’est une bonne nouvelle pour la qualité de l’air, mais j’espère que les transports en commun suivront !
En hiver, c’est l’horreur. Le pare-brise est gelé, le chauffage met du temps à démarrer… Comment on fait dans ces cas-là ? On nous demande l’impossible.
C’est toujours la même chose : on tape sur les automobilistes. Bientôt, on devra pédaler pour aller chercher le pain.
Ça me rappelle mon auto-école. On nous rabâchait déjà ça il y a 20 ans, mais sans parler d’amende. L’amende, c’est la nouvelle pédagogie ?
« Astronomique », c’est un peu fort, non ? J’ai l’impression qu’on cherche à faire peur plus qu’à informer. Ça dessert la cause.
J’avoue, ça m’arrive de le faire… Pas fière, mais la culpabilité, c’est déjà un premier pas, non ?
Franchement, je trouve ça hypocrite. On nous culpabilise sur ça alors que les vrais pollueurs sont ailleurs.
Je suis plus inquiet pour ceux qui laissent tourner leur moteur devant les écoles. Là, il y a vraiment un impact direct sur la santé des enfants. On devrait peut-être cibler les efforts sur ces zones prioritaires.
C’est vrai que je n’y pense jamais. On est tellement habitués à ce bruit de fond… Peut-être qu’une petite piqûre de rappel comme ça ne fait pas de mal.
Je ne comprends pas qu’on en fasse tout un plat. C’est du simple bon sens et du respect pour les autres. Si on appliquait déjà les règles existantes, on n’en serait pas là.
Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on criminalise des comportements isolés alors que les industries continuent de polluer sans vergogne. Deux poids, deux mesures.
Moi, ce qui me frappe, c’est que ce soit présenté comme une nouveauté. J’ai toujours pensé que c’était interdit, en fait. On dirait que beaucoup l’ignoraient.
Moi, ce qui m’interpelle, c’est l’aspect « astronomique » de l’amende. N’y a-t-il pas un risque de décourager les signalements si les gens craignent de dénoncer de petits délits et se faire détester…
L’article me fait penser aux livreurs. Ils sont souvent obligés de s’arrêter et gardent le moteur allumé pour ne pas redémarrer sans cesse. Faudrait peut-être penser à eux aussi.
Je me demande si les voitures électriques sont aussi concernées. Si je laisse le chauffage allumé en attendant quelqu’un, c’est pareil ?
Ça me rappelle quand j’étais gamin et que mon père laissait toujours tourner le moteur l’hiver pour « chauffer la voiture ». Un rituel… que je ne reproduis plus, évidemment.
L’expression « amende astronomique » me semble exagérée pour un simple moteur qui tourne. Est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle en termes de ressources policières mobilisées ?
C’est marrant, moi je me demande surtout si l’amende est la même si je suis à l’arrêt à cause des bouchons. Le moteur tourne, mais je n’ai pas vraiment le choix.
Franchement, c’est plus la formulation de l’article qui me chiffonne. On dirait qu’ils veulent nous faire peur pour un truc qui relève du civisme de base.
Amende « astronomique », ça me fait rire. J’ai vu des amendes plus salées pour des stationnements. On est loin de la ruine.
Moi, je suis surtout gêné par le bruit. Un moteur qui tourne pour rien, c’est une nuisance sonore pour les riverains. On ne pense jamais à ça.
Perso, ce qui me gêne c’est l’hypocrisie. On nous culpabilise pour ça, mais les avions qui polluent à Roissy, on en parle beaucoup moins.
C’est bien beau de taper sur les automobilistes, mais on oublie souvent l’état lamentable des transports en commun dans beaucoup de zones rurales. On fait comment, sinon ?
Moi, ce qui m’interpelle, c’est que ça va créer des tensions inutiles entre les gens. On va se dénoncer les uns les autres pour ça ? Drôle d’ambiance.
Moi, j’avoue, ça m’est déjà arrivé, surtout quand j’ai les enfants dans la voiture et qu’il fait une chaleur à crever. Difficile de faire autrement parfois.
Je trouve que cet article manque de détails sur les exemptions possibles. Quid des professionnels, comme les livreurs ?
Moi, je trouve surtout qu’on individualise encore une fois la lutte contre la pollution. On se focalise sur le petit geste, alors que les vrais problèmes sont ailleurs.
Moi, je trouve que c’est une question d’éducation, tout simplement. On ne nous apprend pas à faire attention à ça dès le plus jeune âge.
Pour moi, c’est surtout une question de bon sens. On sait tous que ça pollue, non ? Pas besoin d’une amende pour comprendre.
« Astronomique », je trouve ça un peu fort comme terme. C’est plus un rappel à l’ordre qu’une guillotine financière.
Je me demande si cette mesure est vraiment efficace pour l’environnement. J’ai l’impression qu’on cherche surtout à faire du chiffre facile.
Franchement, je préfère mille fois marcher quelques minutes de plus que de risquer une amende. C’est un stress en moins.
Moi, je me demande surtout comment ils vont prouver que le moteur tournait « inutilement ». Ça va être la parole de l’agent contre la mienne ? Ça me paraît subjectif.
Bof, je pense surtout que c’est typiquement le genre de truc qu’on va oublier après deux semaines. L’effet d’annonce, quoi.
Ça me fait penser à mon voisin qui laisse chauffer sa voiture tous les matins pendant 10 minutes… un vrai gâchis !
C’est pénible, mais au fond, si ça peut faire baisser la pollution près des écoles…
Je suis plus inquiet pour ceux qui vivent dans leur voiture et la laissent tourner pour se chauffer. On va les verbaliser, eux aussi ?
L’amende, je m’en fiche un peu. C’est surtout l’image qu’on renvoie qui me dérange. On se plaint de la planète, mais on continue de faire tourner le moteur pour un oui ou pour un non.
Moi, ce qui m’agace, c’est qu’on s’attaque aux petits gestes du quotidien alors que les vrais pollueurs industriels continuent tranquillement.
J’ai toujours fait ça inconsciemment. J’espère que les campagnes de sensibilisation vont suivre les amendes.
L’amende est peut-être forte, mais je me demande si c’est pas un mal pour un bien. On est tellement habitué au confort qu’on oublie l’impact.
On dirait qu’on veut culpabiliser les automobilistes. Mais l’état des transports en commun, on en parle ?
Franchement, ça m’énerve. On dirait qu’on est pris pour des vaches à lait. Ils trouvent toujours un truc pour nous faire payer.
C’est vrai que l’amende surprend, mais ça me rappelle surtout à quel point j’utilise la voiture pour des trajets ridicules. Peut-être que c’est l’occasion de changer mes habitudes.
Moi, ce qui me frappe, c’est l’aspect sécurité. Moteur allumé, on est plus réactif si besoin de bouger rapidement, non ?
Moi, ce qui me chiffonne, c’est surtout le « astronomique ». C’est quoi astronomique ? C’est pas très précis comme info, et ça fait surtout peur pour rien.
Moi, je me demande si ça concerne aussi les véhicules hybrides qui passent en mode électrique à l’arrêt. L’article n’est pas clair sur ce point.
Ça me fait penser aux livreurs qui laissent tourner leur camionnette H24. C’est eux qu’il faudrait cibler en priorité.
C’est marrant, on dirait qu’on redécouvre l’eau chaude. Mon grand-père coupait déjà le moteur il y a 50 ans, et pas pour l’amende !
Personnellement, je trouve ça hypocrite. On nous parle d’écologie, mais quid des vols court-courriers qui polluent bien plus pour le même temps d’attente ? Deux poids, deux mesures.
Perso, ça me fait penser aux parents qui attendent devant les écoles. On est tous concernés, et c’est pas toujours facile de faire autrement.
Je comprends l’idée derrière cette mesure, mais je me demande si ça ne va pas surtout pénaliser ceux qui sont déjà précaires et ont des voitures plus anciennes et polluantes, incapables de redémarrer facilement.
Moi, je trouve que c’est une question d’éducation avant tout. On devrait plus sensibiliser les gens dès le permis.
Franchement, ça me gonfle qu’on nous infantilise comme ça. On sait très bien que c’est pas bon, pas besoin d’une amende pour ça.
Moi, ça me rappelle que la dernière fois, j’ai calé en côte et j’ai paniqué. Couper le moteur, c’est bien, mais pas toujours évident quand on est stressé.
J’avoue, ça m’arrive souvent quand je suis au téléphone. Mauvaise habitude, clairement. Faut que je fasse gaffe.
Une amende « astronomique », c’est exagéré non ? J’aimerais savoir le montant exact avant de paniquer. On dirait surtout un article pour faire peur.
Je me demande si cette mesure est vraiment efficace pour l’environnement, ou juste une manière facile pour les villes de renflouer les caisses. J’ai un gros doute.
Moi, ça me fait penser au bruit. J’habite près d’un feu rouge et c’est infernal. Si ça pouvait réduire le brouhaha, ce serait déjà ça.
Moi, j’y vois surtout un problème de santé publique. Les gaz d’échappement, c’est pas juste mauvais pour la planète, c’est mauvais pour nos poumons.
Moi, je pense à l’usure du démarreur. Couper et redémarrer sans arrêt, ça doit pas être terrible pour la voiture, non ? Plus de réparations à prévoir, super…
Moi, ça me fait penser aux livreurs. Ils sont toujours en double file avec le moteur allumé. Est-ce qu’ils seront aussi verbalisés ? Parce que sinon, c’est deux poids deux mesures.
Ça va être compliqué de gérer ça avec mon vieux diesel… J’ai peur de caler à chaque fois.
C’est surtout l’odeur qui me dérange le plus quand un moteur tourne à côté de moi, bien plus que le bruit.
Je me sens toujours un peu bête de couper mon moteur pour quelques secondes, j’espère que je ne vais pas devenir parano.
Je trouve ça bien que les villes agissent. Je me sens parfois coupable de laisser tourner le moteur, même brièvement, alors que je pourrais m’en passer.
Franchement, j’ai l’impression qu’on nous infantilise. On est capables de comprendre les enjeux sans avoir une menace financière au-dessus de la tête.
C’est marrant, ça me rappelle les embouteillages monstres où tout le monde est à l’arrêt moteur allumé. On commence par verbaliser les pauses de quelques minutes, et après ?
C’est vrai que ça m’énerve un peu, cette culpabilisation permanente. On dirait qu’on est tous des pollueurs inconscients alors que je fais déjà gaffe.
Je me demande si cette mesure va vraiment changer les choses sur le long terme, ou si c’est juste un coup de com’.
Personnellement, je trouve que l’article dramatise un peu. « Amende astronomique », c’est vite dit. Faut voir les chiffres exacts avant de paniquer.
C’est vrai que je me suis jamais vraiment posé la question de l’impact réel de quelques minutes. On pense toujours à plus gros.
Je suis surtout curieux de voir comment ça va se passer en hiver. Attendre les enfants devant l’école sans chauffage, ça va être la joie.
Moi, ce qui me gêne, c’est le côté « deux poids, deux mesures ». On tape sur les automobilistes, mais quid des camions de livraison qui restent des heures moteur allumé ?
Honnêtement, je flippe un peu pour les livreurs. Ils sont déjà sous pression, si en plus ils doivent couper et redémarrer sans arrêt, ça va leur coûter cher en temps et en carburant, non ?
Pour ma part, j’espère surtout que l’argent des amendes sera utilisé pour développer les transports en commun. Ça serait une vraie solution, ça !
Je me demande si ça ne va pas juste déplacer le problème. Les gens iront se garer plus loin, quitte à consommer plus pour rejoindre leur destination.
Perso, je trouve ça bien si ça responsabilise un peu. On oublie trop souvent que nos petits gestes ont un impact.
Franchement, ça me rappelle les petites brimades d’école. Une règle de plus, appliquée au hasard, juste pour faire sentir qu’on a le pouvoir.
C’est marrant, ça me fait penser aux discussions sur le tri sélectif. On se sent toujours un peu visé, non ?
Bof, encore une mesure qui va empoisonner un peu plus le quotidien. On va tous devenir paranos à guetter le flic.
Moi, ça me fait penser à ma grand-mère qui coupait le moteur même pour 30 secondes. J’ai toujours trouvé ça pénible, mais elle avait raison.
C’est fou comme on cherche toujours à nous faire culpabiliser. J’ai l’impression qu’on nous vole un peu plus de liberté à chaque fois.
Je suis partagé. D’un côté, l’amende me semble excessive. De l’autre, je me souviens de la fumée noire des bus en ville quand j’étais enfant, c’est peut-être une manière d’éviter ça.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est la définition de « quelques minutes ». C’est subjectif, non ? Qui décide si c’est trop long ?
Je me demande si cette mesure va réellement changer les choses sur le long terme. C’est facile de taper sur les automobilistes, mais qu’en est-il des entreprises avec leurs flottes de véhicules ?
L’amende « astronomique », c’est du sensationnalisme. Le vrai problème, c’est l’incohérence : on encourage l’électrique, mais on punit des comportements liés à la réalité du thermique.
Moi, j’avoue que ça me stresse un peu pour les livraisons. Comment ils vont faire, les livreurs, sans climatisation en plein été ?
Je me demande si c’est vraiment efficace. J’ai l’impression que ça va juste augmenter le stress des gens déjà pressés. On est loin de la pédagogie.
Franchement, ça me rappelle surtout l’odeur désagréable des gaz d’échappement quand t’es piéton. Si ça peut la réduire, tant mieux.
J’ai l’impression qu’on s’attaque aux conséquences et pas aux causes. Pourquoi les gens ont besoin de laisser tourner leur moteur ? Peut-être revoir les transports en commun ?
Je trouve ça dingue qu’on doive légiférer sur le bon sens. On nous infantilise complètement.
Personnellement, j’ai toujours trouvé ça aberrant de voir des voitures tourner à vide. C’est du gâchis pur et simple, et ça fait du bruit pour rien.
J’ai toujours pensé que couper le moteur à l’arrêt était une question de respect. L’amende me semble juste être une formalisation de ça.
Moi, j’ai toujours eu peur d’abîmer mon moteur en l’éteignant/rallumant trop souvent. Cette amende me fait culpabiliser, mais en même temps, je me sens pris au piège.
Honnêtement, je m’inquiète de la surcharge mentale que ça ajoute. Déjà qu’on a mille choses en tête… Une amende en plus, c’est la goutte d’eau.
Je me demande si l’impact réel sur la pollution sera significatif. On a l’impression de chercher des boucs émissaires.
Je me demande si le montant de l’amende est proportionnel à la gravité de la faute. On parle de « somme astronomique », c’est dissuasif, mais est-ce juste ?
« Somme astronomique », vraiment ? J’aimerais bien voir le montant exact. Parce que si c’est pour financer des radars supplémentaires, je suis contre.
Je me demande si cette amende sera vraiment appliquée de manière équitable. J’imagine déjà des situations où certains s’en sortiront et d’autres pas.
« Astronomique » me paraît exagéré. C’est surtout culpabilisant quand on a des enfants dans la voiture, on pense à leur confort avant tout.
J’ai l’impression qu’on s’attaque aux petits gestes pour éviter de parler des vrais pollueurs. Les camions qui traversent la France, on en fait quoi ?
Ça me rappelle mon auto-école, on nous le rabâchait déjà ! Je comprends l’amende, mais c’est surtout une question d’éducation, non ?
J’avoue que cette nouvelle me stresse. Trouver un parking, c’est déjà la galère. Si en plus je dois couper le moteur à chaque arrêt minute, ça devient mission impossible en ville.
Perso, je trouve que c’est du bon sens. On respire déjà assez de cochonneries, non ? Un peu de civisme ne ferait de mal à personne.
C’est vrai que ça m’agace un peu. J’ai une vieille voiture, le redémarrage est parfois capricieux. Peur de caler, surtout en pente, ça dissuade de couper le moteur.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’usure du démarreur à force de couper et redémarrer sans arrêt. Qui va payer les réparations ?
Je pense surtout aux livreurs. Ils font comment, eux ? Couper à chaque paquet, ça paraît infaisable.
Moi, ce qui me choque, c’est le terme « astronomique ». On dirait qu’on veut nous faire peur plus qu’autre chose.
Franchement, ça me rappelle mon père qui éteignait toujours le moteur à l’arrêt. On râlait, mais au final, il avait peut-être raison avant l’heure.
C’est vrai que je le fais parfois, surtout quand il fait très chaud ou très froid. Mea culpa, je vais essayer de changer ça. Pour la planète, et pour mon porte-monnaie !
L’amende « astronomique », c’est le mot. On nous culpabilise sans proposer d’alternatives viables pour les parents qui attendent leurs enfants à la sortie de l’école.
C’est fou comme on traque les petits gestes. On nous demande des efforts individuels, mais qu’en est-il des vrais pollueurs industriels ? L’effort devrait être partagé équitablement.
J’ai l’impression qu’on se focalise sur la voiture, alors que le problème est plus large. On a besoin d’espaces publics plus agréables pour attendre, tout simplement.
Moi, ce qui me frustre, c’est qu’on nous infantilise. On sait que c’est pas bon, pas besoin de matraquer. L’incitation serait plus efficace que la punition.
Je me demande si cette mesure ne va pas surtout impacter les personnes les plus vulnérables, celles qui n’ont pas les moyens de changer de voiture pour un modèle plus récent avec un système start-stop performant.
Perso, je trouve ça bien. On a trop pris l’habitude de considérer la voiture comme une extension de la maison. Un peu de discipline ne fera pas de mal.
Je me demande si cette sévérité soudaine n’est pas juste un moyen facile de faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’état. Un peu cynique, peut-être, mais ça y ressemble.
J’ai surtout l’impression qu’on découvre l’eau chaude. Ça fait des années qu’on nous le dit, non ?
L’expression « amende astronomique » me semble exagérée. C’est dissuasif, certes, mais de là à parler d’astronomie…
Je suis un peu partagé. C’est vrai que ça pollue, mais je pense à la personne âgée qui attend son taxi en plein hiver… On manque de pragmatisme parfois.
C’est vrai que ça arrangeait bien parfois, mais si ça peut forcer à changer nos habitudes, tant mieux. On verra si ça marche.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’application. Qui va contrôler ça, et comment ? J’ai peur des abus et des dénonciations entre voisins…
Franchement, ça me fait penser à la culpabilisation permanente. On nous tape dessus sur tout.
Moi, ce qui me frappe, c’est le contraste. On nous parle d’écologie, mais on autorise des paquebots gigantesques. C’est le petit geste du quidam qui est pointé du doigt. Cherchez l’erreur.
L’odeur des pots d’échappement à l’arrêt, ça me rappelle mon enfance, les départs en vacances… Ironique que ce souvenir soit devenu un ennemi public.
Je me demande si ça va vraiment changer les choses. Les gens vont juste faire plus attention quand ils verront une patrouille. Le reste du temps… bof.
Ça me rappelle les embouteillages monstres où personne n’éteint son moteur. On devrait commencer par là, non ?
Moi, je me demande surtout si l’impact réel sur la pollution sera significatif. J’ai du mal à y croire.
Moi, ce qui me chiffonne, c’est qu’on s’attaque aux conséquences sans toucher aux causes. Pourquoi les gens attendent moteur allumé ? Manque de transports en commun fiables ? Stationnement introuvab…
L’amende « astronomique », c’est du sensationnalisme, non ? On parle de combien concrètement ? Ça change tout.
C’est marrant, je me souviens de mon moniteur d’auto-école qui me hurlait dessus pour éteindre le moteur direct à l’examen. On dirait qu’il était en avance sur son temps !
Finalement, cette mesure me paraît un peu disproportionnée. J’ai surtout l’impression qu’on remplit les caisses de l’État. L’impact environnemental marginal ne justifie pas cette sévérité.
Quand je vois ça, je pense surtout aux livreurs qui font des dizaines d’arrêts par jour. Ils vont faire comment ?
Personnellement, je trouve ça bien. Marre de respirer les gaz d’échappement des autres quand j’attends mon pain à la boulangerie.
Moi, j’ai surtout peur que ça crée des tensions inutiles. Déjà qu’on est tous à cran…
Franchement, ça me gonfle ces culpabilisations permanentes. On a déjà tellement de stress au quotidien ! Une petite pause moteur allumé, c’est parfois un luxe pour décompresser.
C’est surtout l’incohérence qui me frappe. On nous encourage à acheter des voitures plus récentes, mais c’est pour nous punir si on les utilise quelques minutes à l’arrêt ?
Moi, je me demande si les forces de l’ordre ont vraiment que ça à faire. Il y a d’autres priorités, non ?
J’ai l’impression qu’on nous infantilise avec ce genre de règles. On est capables de faire la part des choses, non ?
Je comprends l’idée, mais j’ai surtout l’impression qu’on s’attaque aux petits gestes visibles plutôt qu’aux vrais problèmes de pollution.
C’est vrai que c’est pénible d’y penser en permanence. J’espère juste que ça encouragera les constructeurs à améliorer les systèmes start-stop, parfois ils sont capricieux.
« Amende astronomique », c’est un peu fort, non ? J’aimerais bien voir les chiffres réels avant de paniquer.
Ça me rappelle mon grand-père qui coupait le moteur à chaque feu rouge, une habitude d’un autre temps. Peut-être qu’il était en avance sur son époque, finalement.
Si je dois choisir entre le confort d’une clim en attendant et une amende, je coupe le moteur. Le jeu n’en vaut pas la chandelle.
Je me demande si cette mesure est vraiment applicable en hiver, quand il faut dégivrer le pare-brise. Amende ou sécurité, il faut choisir.
Personnellement, je trouve que cette mesure est un peu déconnectée des réalités du terrain. On parle d’amende, mais quid de la qualité de l’air dans les zones industrielles ? Deux poids, deux mes…
En tant que parent, je pense surtout aux enfants qui attendent à la sortie de l’école. On se gare, on attend… Couper le moteur à chaque fois, ça me stresse plus qu’autre chose, de peur de ne pas redémarrer à temps.
Franchement, ça me fait penser à ces petites taxes qu’on invente pour faire rentrer de l’argent. L’écologie, oui, mais le portefeuille aussi.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’usure du moteur à force de démarrer et d’éteindre tout le temps. Est-ce qu’on a vraiment pensé à ça ?
Je suis un peu partagé. C’est vrai que ça pollue pour rien, mais parfois, c’est aussi une question de sécurité dans certains quartiers.
Moi, ce qui me choque, c’est l’hypocrisie. On tape sur le petit automobiliste alors que les vrais pollueurs industriels continuent tranquillement.
Moi, ça me gave ces articles alarmistes. On dirait qu’ils cherchent à nous faire culpabiliser en permanence.
C’est vrai que l’amende fait peur… mais l’odeur des gaz d’échappement devant l’école, c’est pas mieux. On pourrait peut-être trouver un juste milieu.
L’attente devient un luxe. Bientôt, on paiera pour respirer l’air qu’on pollue en attendant. C’est la société de la culpabilisation à outrance.
L’amende est salée, c’est clair. Mais honnêtement, quand je vois des gens attendre 20 minutes moteur allumé, je me dis qu’il y a un problème de civisme, pas juste d’écologie.
Je comprends l’idée, mais je pense qu’il faudrait plus de pédagogie que de répression. Expliquer clairement les enjeux, les alternatives… ça serait plus efficace.
C’est vrai que le montant de l’amende fait réfléchir. Mais au-delà de l’aspect financier, je me demande si cette mesure va vraiment changer les habitudes sur le long terme.
Je me demande si les policiers ont vraiment le temps de traquer ça. J’imagine la scène, plus risible qu’efficace.
Je trouve ça bien pour l’environnement, mais le problème, c’est surtout l’hiver. On fait comment pour dégivrer le pare-brise sans moteur ?
Franchement, je me demande si cette mesure ne va pas surtout toucher les plus précaires, ceux qui ont des voitures plus anciennes qui polluent plus et qui ont moins les moyens de payer l’amende.
J’ai surtout peur que ça crée des tensions inutiles. Imaginez une personne âgée qui a du mal à redémarrer sa voiture…
Je suis partagé. L’environnement, oui, mais l’impact réel de cette mesure me semble minime comparé aux gros pollueurs industriels. Un peu l’arbre qui cache la forêt.
Moi, ça me rappelle mon père qui coupait toujours le moteur en gare, même pour une minute. Il disait que c’était du gaspillage. Finalement, il avait peut-être raison avant l’heure.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est surtout la batterie. À force de couper et redémarrer, j’ai peur de la flinguer. C’est pas donné une batterie neuve.
Cette amende me semble disproportionnée pour un geste parfois involontaire. On est loin des excès de vitesse dangereux, là.
Moi, je suis surtout agacé par le bruit. Ces moteurs qui tournent pour rien, c’est une pollution sonore infernale.
Je me demande si cette amende n’est pas une manière déguisée de faire du chiffre sur le dos des automobilistes. On nous parle de pollution, mais est-ce vraiment la priorité ?
Perso, j’ai arrêté de faire ça le jour où j’ai vu le nuage de fumée noire sortir de mon pot. Ça m’a calmé direct.
Moi, ce qui m’énerve le plus, c’est l’hypocrisie. On tape sur le petit automobiliste alors que les jets privés, eux, continuent de sillonner le ciel sans être inquiétés. Cherchez l’erreur!
En tant que piéton, je trouve ça insupportable de devoir respirer les gaz d’échappement d’une voiture à l’arrêt. C’est une question de respect, tout simplement.
Je comprends l’intention, mais j’ai surtout peur que cette mesure ne stigmatise encore plus les automobilistes en ville. On nous fait déjà culpabiliser assez.
Franchement, je me demande si ça va changer les habitudes. Les gens sont tellement pris dans leur confort…
C’est vrai que c’est bête de laisser tourner, mais je pense surtout aux livreurs qui doivent faire des arrêts fréquents. Ils vont faire comment ?
Je me demande si les contrôles seront vraiment efficaces et équitables. J’ai du mal à imaginer la police traquer les voitures au ralenti.
Je me demande si l’information est bien diffusée. Perso, je ne savais même pas que c’était passible d’amende.
Je trouve ça bien, si ça peut éviter que certains laissent leur voiture tourner 10 minutes devant l’école. C’est de la pollution inutile.
« Amende astronomique », c’est un peu fort, non ? Ça dissuade peut-être plus par la peur que par la conviction.
Moi, ce qui me frappe, c’est le confort qu’on a pris pour acquis. On ne se rend plus compte de l’impact de nos petits gestes.
C’est un peu facile de s’en prendre aux conducteurs. On devrait plutôt investir dans des bornes de recharge plus rapides et accessibles.
Je me demande surtout comment on prouve que la voiture tournait « pour rien ». Y aura-t-il des abus de pouvoir ?
Personnellement, ça m’inquiète pour les personnes âgées ou handicapées qui ont besoin de chauffer ou climatiser l’habitacle avant de pouvoir sortir. On pense à eux ?
Moi, ce qui me dérange, c’est le côté « coup de matraque » pour faire changer les comportements. On dirait qu’on ne sait plus faire sans punir.
Moi, je trouve qu’on devrait peut-être se concentrer sur les vraies sources de pollution avant de s’acharner sur le quidam qui attend son gamin.
Ça me rappelle mon grand-père qui coupait le moteur à chaque feu rouge. On se moquait de lui, mais il avait peut-être raison avant l’heure.
C’est marrant, j’avais une vieille voiture qui calait tout le temps. Au moins, j’étais tranquille avec ça !
C’est vrai que l’air est irrespirable parfois près des feux rouges. Peut-être que cette mesure va nous forcer à repenser nos trajets et à privilégier le vélo plus souvent.
Je me demande si cette mesure va vraiment changer grand-chose. J’ai surtout l’impression qu’on cherche à faire du chiffre facile.
Franchement, ça me rappelle quand j’étais gamin et qu’on attendait mon père devant l’usine. On grelottait en hiver, moteur coupé, c’était pas le luxe.
Je comprends l’intention, mais « astronomique », c’est exagéré. La peur n’a jamais été bonne conseillère. On risque surtout de crispations et de fausses dénonciations entre voisins.
C’est surtout le gaspillage d’essence qui me chiffonne. On se plaint du prix à la pompe, mais on laisse tourner le moteur inutilement ? Un peu paradoxal, non ?
C’est simple, je m’y plierai. Mais je regrette qu’on ne propose pas plus d’alternatives concrètes, comme des bornes avec un abri pour attendre sans polluer.
Moi, j’ai toujours eu peur que la batterie se décharge si je coupe trop souvent le moteur. C’est peut-être une fausse croyance, mais bon…
Ils veulent vraiment nous faire culpabiliser pour tout ! J’ai l’impression qu’on est devenus des ennemis publics juste en conduisant.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est surtout l’impact sur les livreurs. Ils sont déjà sous pression et dépendent de leur véhicule. Comment ils vont faire ?
Astuce pour les parents pressés qui déposent leurs enfants à l’école ? On fait comment, là ? Ça va créer un sacré bazar devant les établissements.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle d’amende « astronomique ». C’est quoi le montant exact ? Parce que si c’est pour quelques euros, ça ne changera rien.
Franchement, ça me rend nostalgique. Mon grand-père, chauffeur routier, ne coupait JAMAIS son moteur. Un peu de respect pour les anciens ?
Moi, ce qui me dérange, c’est cette focalisation sur le petit automobiliste. Les vraies sources de pollution sont ailleurs, non ?
C’est vrai que ça peut agacer, mais personnellement, j’ai surtout honte quand je vois un nuage de fumée sortir d’une voiture à l’arrêt. On dirait qu’on est revenu 50 ans en arrière.
C’est vrai que c’est pas terrible pour l’air, mais j’avoue, parfois, j’apprécie le confort de la clim en attendant. Un petit luxe coupable.
Je comprends l’intention, mais je pense que l’éducation serait plus efficace que la punition. Expliquer les conséquences réelles sur la santé, ça toucherait plus de monde.
Moi, ce qui me choque, c’est le titre « amende astronomique ». On dirait un article sensationnaliste. C’est exagéré pour quelques minutes de moteur tournant, non ?
C’est dingue comme on se sent épié dans nos moindres faits et gestes. J’ai l’impression qu’on nous traque, même quand on essaie juste de se faciliter un peu la vie.
Je me demande si cette traque au moteur allumé ne va pas surtout pénaliser les plus vulnérables. Ceux qui ont des voitures vieillissantes, qui ont du mal à redémarrer…
J’espère juste que les contrôles seront intelligents. Ma vieille voiture a parfois du mal à redémarrer après un arrêt bref. Expliquer ça à un agent, c’est pas gagné…
Si ça peut éviter que les gens se garent devant chez moi moteur allumé en écoutant la radio à fond, je dis banco !
Astronomique, le mot est fort. Ça me fait penser à ces amendes qu’on voit aux infos pour des délits incroyables. Est-ce que quelques minutes de ralenti valent vraiment ça ?
Franchement, ça me fait penser à ces règlements qui sont super sur le papier, mais impossibles à appliquer intelligemment dans la vraie vie.
Je trouve ça bien que certaines villes agissent. L’inaction n’est plus une option face à la pollution.
Moi, je me demande si ça va vraiment changer les choses. Les gens qui s’en fichent de la planète, ils continueront, amende ou pas.
Je suis un peu partagé. D’un côté, c’est vrai que c’est pénible le bruit et l’odeur. De l’autre, j’imagine mal un livreur couper son moteur à chaque dépôt… Ils vont faire comment ?
Personnellement, j’ai toujours coupé le moteur en attendant. Ma grand-mère m’a appris que c’était du gaspillage inutile. C’est plus une question d’éducation, je crois.
Amende astronomique ? J’espère que l’argent servira à financer des transports en commun plus performants, pas juste à remplir les caisses.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact sur les personnes âgées. Ma mère a besoin de la clim en été pour ses problèmes de santé. Vont-ils la verbaliser en attendant devant la pharmacie ?
Je me demande si on ne s’attaque pas aux petits délits pour éviter de parler des vrais problèmes de pollution industrielle. C’est facile de taper sur le citoyen lambda.
Moi, je me demande si c’est pas un peu hypocrite. On nous demande de changer nos habitudes, mais les constructeurs automobiles, ils font quoi pour des moteurs moins polluants au ralenti ?
Je suis surtout curieux de savoir comment ils vont prouver que j’étais là « juste pour attendre » et pas en panne. Ça va être la parole de l’agent contre la mienne ?
C’est surtout l’aspect arbitraire qui m’inquiète.
C’est marrant, moi j’ai surtout l’impression que c’est encore une manière de culpabiliser les automobilistes. On nous fait payer pour tout.
Franchement, ça me rappelle l’odeur des pots d’échappement quand j’étais gamin. On dirait qu’on revient à ça, mais avec une facture salée en prime.
Ça sent l’excès de zèle. J’ai peur que ça crée plus de tensions qu’autre chose, surtout avec le contexte actuel.
En tant que piéton, je trouve ça bien. Marre de respirer les gaz d’échappement devant les écoles !
J’habite en ville et le bruit des moteurs qui tournent au ralenti est une nuisance sonore constante, surtout la nuit. Si cette mesure peut aider à réduire ça, je suis pour.
Quand j’étais petit, mon père me disait toujours d’éteindre le moteur pour la planète. On dirait qu’il avait raison avant l’heure. Finalement, c’est peut-être juste une question de bon sens.
Moi, je pense surtout aux livreurs. Ils n’ont pas toujours le choix, et leur marge est déjà si faible… Une amende en plus, c’est les achever.
L’attente devient un luxe qu’on ne peut plus se permettre, littéralement. Bientôt, on paiera pour exister.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle d’amende « astronomique ». C’est quoi astronomique ? Si c’est pour dissuader, faut un montant clair, pas des gros mots.
Moi, ça me fait penser à ma grand-mère. Elle coupait toujours le contact même pour 30 secondes. On la traitait de ringarde, mais elle avait compris un truc.
Moi, je me demande si les batteries des voitures récentes sont vraiment faites pour supporter des arrêts/redémarrages fréquents. Ça ne risque pas d’user plus vite le démarreur et la batterie, au…
C’est toujours les mêmes qui trinquent. On s’attaque à la petite pollution du particulier pendant que les cargos continuent de polluer comme jamais. Deux poids, deux mesures, non ?
On nous culpabilise sans arrêt. Bientôt, on nous dira que respirer pollue.
J’ai toujours pensé que c’était une question de civisme avant d’être une question de loi. Dommage qu’il faille une amende pour que certains comprennent.
Franchement, ça me rappelle les embouteillages. On est coincé, on avance de 2 mètres toutes les 30 secondes… On coupe le moteur à chaque fois ? Ça me paraît infaisable.
Ils exagèrent. Bientôt, on devra pousser la voiture pour ne pas polluer. C’est ridicule de s’acharner sur ça alors que d’autres problèmes majeurs restent ignorés.
Je me demande si cette mesure est réellement efficace pour améliorer la qualité de l’air ou si c’est juste une façon facile de faire rentrer de l’argent dans les caisses.
Moi, ça me fait surtout penser aux livreurs qui laissent tourner leur camionnette H24. On verbalise eux aussi ?
Moi, ça me fait peur pour les personnes âgées qui sont fragiles. Couper le moteur en hiver, c’est risquer de prendre froid rapidement, surtout avec les courants d’air.
Personnellement, je trouve ça bien. Ça évitera peut-être que certains laissent leur voiture tourner pendant des heures devant l’école, histoire de « chauffer » avant de partir.
Je comprends l’intention, mais j’ai peur que ça crée plus de stress qu’autre chose, surtout quand on est déjà à la bourre.
Amende « astronomique », c’est un peu fort, non ? On dirait qu’ils veulent nous faire peur plus qu’autre chose. C’est toujours pareil, on dramatise…